Hráškový protein vs syrovátka: Neočekávaný výsledek u začátečníků
Jste‑li vegan, nesnášíte laktózu nebo vás obtěžuje nadýmání po mléčných výrobcích, pravděpodobně vás zajímá, zda rostlinný protein dokáže skutečně budovat svaly. Dvanáctitýdenní dvojitě zaslepená studie na 161 mužích srovnávala hráškový protein, syrovátku i placebo. Hlavní výsledek je překvapující, ale detaily jsou stejně důležité.
Co testovali
Studie, publikovaná v Journal of the International Society of Sports Nutrition v roce 2015 (Babault a kolektiv), byla randomizovaná, dvojitě zaslepená a placebem kontrolovaná. Do ní bylo zařazeno 161 mužů ve věku 18‑35 let, kteří byli rozděleni do tří skupin:
- Hráškový protein (značka NUTRALYS), n = 53
- Syrovátkový protein, n = 54
- Placebo, n = 54
Všichni absolvovali 12 týdnů tréninku odporových cviků zaměřených na horní končetiny. Každý účastník užíval 25 g proteinu nebo placeba dvakrát denně (celkem přibližně 50 g denně). Výzkumníci měřili tloušťku bicepsu ultrazvukem a sílu na izokinetickém dynamometru na začátku, ve 42. dni a na konci (84. den).
Výsledky: Všichni narostli, ale rozdíly mezi skupinami byly stěží patrné
U všech účastníků se tloušťka bicepsu zvýšila z 24,9 mm na 26,9 mm v polovině studie a na 27,3 mm na konci. Tento časový efekt byl vysoce signifikantní (p < 0,0001), tedy trénink fungoval.
Rozdíl mezi skupinami byl pouze trend (p = 0,09), což neodpovídá statistické významnosti. Síla se také v průběhu času zlepšovala, ale rozdíly mezi hráškem, syrovátkou a placebem nebyly statisticky významné.
Proto v celé populaci nelze tvrdit, že by hrášek „překonal“ jakýkoli jiný protein. Jedná se spíše o slibný náznak vhodný pro titulní zprávu a o důvod, proč je důležitá druhá část analýzy.
Překvapení u začátečníků
Autoři následně provedli citlivostní analýzu u nejslabších účastníků – lidí, kteří na začátku studie vykazovali nejmenší sílu a objem bicepsu. Jde o rozumný ekvivalent cvičenců, kteří s posilováním teprve začínají, nebo po delší pauze se vrací. V této podskupině se rozdíly mezi skupinami ukázaly statisticky významné (p < 0,05):
- Hráškový protein: +20,2 % tloušťka bicepsu
- Syrovátkový protein: +15,6 %
- Placebo: +8,6 %
Růst u hrášku byl statisticky významnější než u placeba. Syrovátka se umístila mezi nimi a nebyla statisticky odlišná ani od hrášku, ani od placeba. Hrášek tedy neporazil syrovátku; oba proteiny vedly ke stejnému směru změn, jen hrášek překonal placebový práh.
Autoři usoudili, že hráškový protein podpořil větší nárůst tloušťky než placebo, zejména u osob, které s tréninkem teprve začínají nebo po přestávce návratí. Protože mezi dvěma proteiny rozdíl nebyl, navrhli hrášek jako alternativu ke syrovátkovým produktům.
Drobná písmenka, která nesmí chybět
Zde je místo, kde dobrý titulek potřebuje čestné upozornění:
- Hlavní srovnání bylo jen trendem. Rozdíl v celé skupině (p = 0,09) nebyl statisticky významný.
- Pozitivní nález pochází z podskupiny. Analýzy citlivosti mohou generovat užitečné hypotézy, ale jsou náchylnější k náhodě než primární výsledek.
- Propojení na průmysl. Několik autorů je spojeno s firmou Roquette, která vyrábí NUTRALYS. To neznamená, že je práce neplatná, ale je to kontext, který stojí za zmínku (studie je registrovaná pod NCT02128516).
- Úzká populace. Účastníci byli mladí muži, trénovali jen horní část těla, konkrétně bicepsy. Výsledky se tedy automaticky nepřeklopí na ženy, starší dospělé ani na trénink nohou.
- Žádné vítězství ani prohra syrovátky. Nárůst 15,6 % u syrovátky nebyl statisticky odlišný ani od hrášku, ani od placeba, takže tato studie neumožňuje jednoznačné řazení.
Spravedlivý výklad je, že hráškový protein se jeví jako životaschopná volba, pokud je trénink dostatečně náročný a celkový příjem bílkovin adekvátní. Není to důkaz, že je lepší, ani že je ve všech podmínkách zcela rovnocenný.
Praktické tipy
Dávka. Studie používala 25 g dvakrát denně, tedy cca 50 g doplňkového proteinu denně. To je realistický cíl pro mnoho cvičenců, i když celkový denní příjem bílkovin z potravy také hraje roli.
Časování. Studie časování jako proměnnou nezkoušela. Rozdělení proteinu na dvě dávky, přičemž jedna je kolem tréninku, je praktický způsob, jak napodobit podmínky studie. Konzistence během 12 týdnů pravděpodobně měla větší vliv než přesná minuta.
Pro koho je to vhodné. Hráškový protein je rozumná volba pro vegany, lidi s intolerancí laktózy nebo citlivostí na mléčné produkty a pro každého, kdo dává přednost rostlinným doplňkům. Největší signál se projevil u nováčků nebo návratníků do posilování, kteří rychle reagují na jakýkoli kvalitní protein a tréninkový podnět.
Jak vybrat hráškový protein.
- Hledejte jasně uvedený obsah bílkovin na porci, ideálně 20‑25 g.
- Upřednostňujte produkty s krátkým seznamem ingrediencí a minimálním množstvím výplní.
- Zkontrolujte certifikaci třetí strany, např. NSF nebo Informed‑Choice, pro zajištění kvality a absence kontaminantů.
- Pamatujte, že studie použila konkrétní izolát pod značkou NUTRALYS. Ostatní produkty se mohou lišit zpracováním a aminokyselinovým profilem.
- Porovnávejte cenu za gram bílkovin, ne jen cenu za balení.
Shrnutí
Otázka „hráškový protein vs syrovátka“ nemá jednoznačnou odpověď. U 161 mužů hráškový protein podpořil růst svalové hmoty při tréninku a u nejslabších účastníků přinesl 20,2 % nárůst tloušťky bicepsu oproti 8,6 % u placeba. Syrovátka dosáhla podobných výsledků a data neukazují, že by jeden protein byl zcela jasně lepší než druhý. Pokud se vyhýbáte mléčným produktům, tato studie vám poskytuje solidní, vědecky podložený důvod, proč zvolit hráškový protein, samozřejmě s realistickými očekáváními a pravidelným tréninkem.