Dr. Gymbro
A bright, airy, minimalist kitchen counter in soft morning light, shot from a slightly elevated three-quarter angle in a wide landscape composition. Two matching ceramic bowls sit side by side on a pale oak butcher-block surface. The left bowl holds fine, creamy-beige pea protein powder with a small wooden scoop resting in it. The right bowl holds smooth, ivory-white whey powder with an identical scoop. Between and slightly behind them sits a third, smaller empty bowl with a plain scoop, hinting at the placebo. Scattered around the bowls are fresh green pea pods, some split open to reveal bright, round peas, and a small glass bottle of milk with delicate condensation. A sage-green linen napkin is folded loosely at the edge of the frame.

In the soft-focus background, a young man in a fitted heather-gray t-shirt is seen from the shoulders down, casually flexing one arm while holding a matte shaker bottle, the biceps subtly defined and the pose relaxed and natural. A minimalist notebook with a pencil and a simple hand-drawn bar chart lies open on the counter, suggesting analysis without legible text. A small potted herb plant and a ceramic mug add warmth.

The color palette is muted and editorial: warm cream, sage green, soft terracotta, pale wood, and touches of charcoal. Light streams in from a window on the left, casting gentle long shadows and a subtle golden glow across the powders so their textures look fine and tactile. Shallow depth of field keeps the bowls crisp while the background melts into a creamy blur. The look is modern lifestyle-magazine photography, clean and uncluttered, with generous negative space on the right third of the frame for headline overlay. It is natural, appetizing, and trustworthy, in the style of a contemporary wellness and nutrition journal.
Nutrition

Erbsenprotein vs. Whey: Das überraschende Ergebnis bei Anfängern

Dr. Gymbro · · 4 min read

Wenn du Vegan*in, laktoseintolerant oder einfach nur genug von milchigen Blähungen hast, hast du dich sicher schon gefragt, ob pflanzliches Protein wirklich Muskeln aufbauen kann. Eine 12‑wöchige, doppelblinde Studie mit 161 Männern stellte Erbsenprotein direkt gegen Whey und ein Placebo. Das Schlagzeilen‑Ergebnis ist beeindruckend – das Kleingedruckte ist jedoch genauso wichtig.

Was wurde eigentlich getestet?

Die im Journal of the International Society of Sports Nutrition 2015 veröffentlichte Studie von Babault et al. war eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Interventionsstudie. Sie rekrutierte 161 gesunde Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren und teilte sie in drei Gruppen ein:

  • Erbsenprotein (Marke NUTRALYS), n = 53
  • Whey‑Protein, n = 54
  • Placebo, n = 54

Alle Teilnehmenden absolvierten 12 Wochen ein Oberkörper‑Krafttraining. Jeder nahm zweimal täglich 25 g Protein bzw. Placebo – also etwa 50 g pro Tag. Die Bizeps‑Dicke wurde mittels Ultraschall und die Kraft mit einem isokinetischen Dynamometer zu Beginn, am Tag 42 und am Tag 84 gemessen.

Die Ergebnisse: Alle wuchsen, die Gruppen unterschieden sich kaum

Bei allen Probanden stieg die Bizeps‑Dicke von 24,9 mm auf 26,9 mm zur Zwischenmessung und auf 27,3 mm am Studienende. Dieser Zeiteffekt war hoch signifikant (P < 0,0001) – das Training funktionierte.

Der Unterschied zwischen den Gruppen war lediglich ein Trend (P = 0,09) und erreichte nicht die Schwelle zur statistischen Signifikanz. Auch die Kraftwerte verbesserten sich über die Zeit, jedoch ohne signifikante Unterschiede zwischen Erbsenprotein, Whey und Placebo.

Kurz gesagt: In der Gesamtheit lässt sich nicht sagen, dass Erbsenprotein besser war. Das ist bereits ein bescheidener Aufhänger für die Schlagzeile – und genau hier wird es interessant.

Der Anfänger‑Twist

Die Forschenden führten anschließend eine Sensitivitätsanalyse mit den schwächsten Teilnehmenden durch, definiert über die Anfangskraft. Das ist ein plausibler Proxy für Personen, die neu im Kraftsport sind oder nach einer Pause zurückkehren. In dieser Untergruppe trennten sich die Gruppen deutlich (P < 0,05):

  • Erbsenprotein: +20,2 % Bizeps‑Dicke
  • Whey‑Protein: +15,6 %
  • Placebo: +8,6 %

Der Zuwachs beim Erbsenprotein war signifikant größer als beim Placebo. Whey lag dazwischen und unterschied sich weder statistisch von Erbsenprotein noch vom Placebo. Erbsenprotein schlug Whey also nicht, beide Protein‑Gruppen entwickelten sich lediglich in die gleiche Richtung, wobei Erbsenprotein die statistische Hürde gegenüber dem Placebo überwand.

Die Autoren schlossen, dass Erbsenprotein zu größeren Dickenzuwächsen als Placebo führt – besonders bei Personen, die gerade erst mit dem Krafttraining beginnen oder nach einer Pause wieder einsteigen. Da sich die beiden Proteine nicht signifikant unterschieden, wurde Erbsenprotein als Alternative zu Whey‑Produkten vorgeschlagen.

Das Kleingedruckte, das man nicht übersehen sollte

Hier kommen die nüchternen Vorbehalte, die zu einer fundierten Interpretation nötig sind:

  • Der Haupteffekt war nur ein Trend. Der Unterschied in der Gesamtheit (P = 0,09) war nicht signifikant.
  • Das positive Ergebnis stammt aus einer Untergruppen‑Analyse. Solche Sensitivitätsanalysen können spannende Hypothesen liefern, sind aber anfälliger für Zufallseffekte als primäre Ergebnisse.
  • Industrielle Verknüpfungen. Mehrere Autor*innen stehen in Verbindung zu Roquette (Hersteller von NUTRALYS). Das macht die Studie nicht ungültig – sie war registriert (NCT02128516) – aber es ist Kontext, den man kennen sollte.
  • Eng begrenzte Zielgruppe. Es handelte sich um junge Männer, die nur den Oberkörper trainierten, speziell den Bizeps. Die Ergebnisse lassen sich weder automatisch auf Frauen, ältere Menschen noch auf Beintraining übertragen.
  • Kein klarer Unterschied für Whey. Der 15,6 %‑Zuwachs bei Whey war statistisch nicht von Erbsenprotein oder Placebo zu unterscheiden, sodass die Studie keine Rangliste der Proteinarten ermöglichen kann.

Die faire Interpretation lautet: Erbsenprotein ist eine brauchbare Option, wenn das Training intensiv genug ist und die Gesamteiweißzufuhr ausreichend ist. Es ist kein Beweis dafür, dass Erbsenprotein überlegen ist – oder dass es in jedem Kontext komplett gleichwertig ist.

Praktische Takeaways

Dosis. Die Studie nutzte 25 g zweimal täglich, also etwa 50 g supplementäres Protein pro Tag. Das ist ein realistisches Ziel für viele Trainierende; die gesamte tägliche Proteinzufuhr aus der Nahrung spielt natürlich ebenfalls eine Rolle.

Timing. Der Artikel prüfte das Timing nicht als Variable. Das Aufteilen des Proteins auf zwei Portionen – von denen eine um das Training herum eingenommen wird – ist ein praktischer Weg, die Studiensituation nachzuahmen. Die Konsistenz über die 12 Wochen hinweg war vermutlich wichtiger als das genaue Einnahme‑Timing.

Für wen ist es geeignet? Erbsenprotein ist eine sinnvolle Wahl für Vegan*Innen, Menschen mit Laktoseintoleranz oder Milchunverträglichkeit und generell für alle, die pflanzliche Produkte bevorzugen. Das stärkste Signal kommt bei Neulingen oder Rückkehrern zum Krafttraining – diese Gruppe reagiert typischerweise schnell auf jede ordentliche Protein‑ und Trainingsstimuli.

Wie wählt man ein Erbsenprotein aus?

  • Achte auf eine klare Angabe des Proteingehalts pro Portion, idealerweise 20–25 g.
  • Greife zu Produkten mit kurzer Zutatenliste und wenigen Füllstoffen.
  • Prüfe Drittanbieter‑Zertifikate wie NSF oder Informed‑Choice für Qualität und Kontaminationsfreiheit.
  • Beachte, dass die Studie ein spezifisches Marken‑Isolat verwendet hat; andere Produkte können in Verarbeitung und Aminosäureprofil variieren.
  • Vergleiche die Kosten pro Gramm Protein, nicht nur den Preis pro Behälter.

Fazit

Die Frage Erbsenprotein vs. Whey erhält hier keine eindeutige Knock‑out‑Antwort. Bei 161 Männern unterstützte Erbsenprotein das Muskelwachstum neben dem Training, und bei den schwächsten Teilnehmenden erzielte es einen Zuwachs von 20,2 % in der Bizeps‑Dicke gegenüber 8,6 % beim Placebo. Whey schnitt ähnlich gut ab, und aus den Daten lässt sich nicht ableiten, dass das eine das andere übertrifft. Wenn du Milchprodukte meiden willst, liefert dir diese Studie einen soliden, evidenzbasierten Grund, Erbsenprotein zu probieren – vorausgesetzt, du hast realistische Erwartungen und trainierst konsequent.

Original study

Read the original research on pubmed.ncbi.nlm.nih.gov →

This article summarizes published research for general information. It is not medical advice.

DG

Written by

Dr. Gymbro

Dr. Gymbro writes for Dr. Gymbro: science-backed fitness, nutrition & performance.

Related Articles

A bright, minimalist editorial still life on a pale oak table, shot from a slightly elevated three-quarter angle in soft natural window light. On the left sits a rustic ceramic bowl of uncooked short-grain white rice, with a few grains scattered across the wood. Beside it is a matte cream-colored shaker bottle. On the right is a small glass bowl of fine ivory whey powder with a wooden scoop resting in it, and a small pitcher of milk behind it. Two identical tall glasses of creamy, lightly frothed shake stand side by side in the center, one a touch warmer beige and the other a soft white. They suggest equal outcomes without any text or labels. A pair of worn black neoprene-coated dumbbells and a folded sage-green gym towel sit slightly out of focus in the background. A sprig of green rice stalks in a slim vase adds a fresh, natural accent.

The palette is warm neutrals: cream, oatmeal, soft sage, and muted terracotta, with gentle shadows and a shallow depth of field. The surface has subtle grain, and fine powder dust is caught in the light. The composition is clean and balanced, with generous negative space on the upper right for a headline overlay. The mood is calm, modern, and health-forward, like a contemporary nutrition magazine or wellness journal. Photorealistic, crisp detail, creamy bokeh, and a gentle matte film-like finish.
nutrition

48 g Reisprotein erzielten dieselben Ergebnisse wie Whey beim Muskel‑ und Kraftzuwachs in 8 Wochen

BY DR. GYMBRO ·

Pflanzenprotein gilt als schwächer als Whey, doch eine Studie aus dem Jahr 2013 zeigte bei hoher Dosierung das Gegenteil. Bei 24 trainierten Männern führten 48 g Reisprotein‑Isolat nach dem Training zu denselben Zuwächsen an fettfreier Masse, Muskeldicke, Kraft und Power wie 48 g Whey‑Isolat über acht Wochen. Warum konnte Reis mithalten? Die große Dosis könnte die Leucin‑Lücke geschlossen haben. Im Folgenden wird die Studie zusammengefasst, ihre Grenzen erläutert und gezeigt, wie Veganer und milchintolerante Kraftsportler davon profitieren können.

A wide, editorial flat-lay photograph shot from directly above on a pale warm-gray stone countertop, lit by soft natural morning window light with gentle diagonal shadows. On the left, a neatly arranged cluster of whole-food protein sources: two seared chicken breast slices with a golden crust, a small ceramic bowl of creamy Greek yogurt topped with blueberries, three halved soft-boiled eggs with jammy orange yolks, a handful of raw almonds, and a small pile of dried lentils scattered on a linen napkin. At the center, a matte white shaker bottle and a wooden scoop resting in a pile of fine vanilla-colored protein powder, a few grains dusted artfully across the surface. On the right, a minimalist kitchen scale in matte black displaying a portion of food, next to an open notebook with a hand-drawn curve that rises steeply and then flattens into a plateau, drawn in a deep terracotta ink pen, with a small dot marking the bend. A brass pen lies beside the notebook. A single dumbbell with a brushed steel finish sits partially in frame at the upper right corner, grounding the fitness theme without feeling gym-like. Color palette: warm cream, sage green, terracotta, soft charcoal, and butter yellow accents, with generous negative space along the top edge for title overlay. Shallow depth of field, crisp textures, subtle film grain, modern lifestyle magazine aesthetic, clean and calm composition, 16:9 landscape.
nutrition

Wie viel Protein maximiert das Muskelwachstum wirklich? Die 1,6 g/kg‑Grenze erklärt

BY DR. GYMBRO ·

Glaubst du, du brauchst mehr als 2 g Protein pro Pfund, um Muskeln aufzubauen? Eine Meta‑Analyse von 49 Studien mit 1 863 gesunden Erwachsenen zeigte, dass die muskelaufbauenden Effekte bei etwa 1,6 g/kg pro Tag abflachen. Das obere 95‑%‑Konfidenzintervall lag bei rund 2,2 g/kg – ein praktikabler Rahmen statt einer willkürlichen Mega‑Dosis. Besonders trainierte Athleten profitieren am meisten, während der Nutzen mit zunehmendem Alter abnimmt. Hier erfährst du, was die Zahlen für deinen Teller, deinen Shaker und dein Budget bedeuten.

A wide, softly lit editorial still life on a pale warm-gray concrete surface, shot from a slightly elevated three-quarter angle. In the center-left, two matte ceramic scoops sit side by side. One holds fine ivory whey powder, the other holds slightly coarser, pale golden collagen peptide powder. A small, elegant dusting of both powders spills between them and blends into a soft swirl. Behind them, three minimalist cream and sage-green supplement tubs with no legible text stand in a staggered row, with a frosted glass shaker bottle of creamy liquid beside them.

On the right, a brushed-steel barbell plate and a compact chalk-dusted kettlebell rest slightly out of focus, suggesting resistance training. Pale wisps of chalk hang in the air. A folded charcoal gym towel and a pair of worn leather lifting straps lie in the foreground. A single cross-section of a clean white bone model, a stylized vertebra, rests on a small oak block at the far right. It subtly signals the bone-density theme without looking clinical.

Natural window light enters from the left, casting long, gentle shadows and a warm highlight on the powders. The palette is muted and modern: oatmeal, bone white, sage green, soft charcoal, and touches of warm amber. Shallow depth of field keeps the scoops tack-sharp and melts the background into creamy blur. Leave generous negative space in the upper right for headline overlay. The overall feel is a premium health and science journal cover: clean, tactile, minimalist, with fine film-like grain and a calm, editorial mood.
nutrition

Whey‑plus‑Kollagen schlägt jede Einzelkomponente bei Kraftsportlern – mit einem Haken

BY DR. GYMBRO ·

Die Kombination aus 30 g Whey und 10 g Kollagen übertraf in einer acht‑wöchigen Studie mit krafttrainierten Männern sowohl Whey‑ und Kollagen‑Einzelsupplemente als auch das Placebo bei allen gemessenen Parametern. Das Stack fügte 2,66 kg Muskelmasse (nach BIA) hinzu, erhöhte die Knochendichte der Lendenwirbelsäule und verbesserte Kniebeugen‑, Bankdrück‑ sowie Knochenstoffwechselmarker. Kollagen allein wirkte ausschließlich auf die Knochen, Whey allein ausschließlich auf die Muskulatur. Mit nur 40 Teilnehmenden, ungleichen Proteinmengen und einem überraschend großen Anstieg der Knochendichte gibt es jedoch einen Haken. Im Folgenden erfahren Sie, welche Vorteile das Stack bietet, für wen es geeignet sein könnte und wer besser darauf verzichten sollte.

A wide, softly lit bedroom scene at dusk, styled like a modern editorial photograph. In the foreground, a rumpled bed with textured oatmeal linen sheets and a single dented pillow sits beside a light oak nightstand. On the nightstand is a tall glass of creamy, milky white protein shake, a small wooden scoop and a matte ceramic tub with no readable label, beside a minimalist analog alarm clock. The clock's hands show a late hour, and it casts a faint shadow on the wall. A pair of clean white running shoes rests on the floor by the bed. A folded gray athletic hoodie lies at the foot of the bed, suggesting an athlete's lifestyle.

Warm amber light from a bedside lamp mixes with cool blue-gray twilight from a tall window with sheer curtains. The glow lands on the glass and gives the milky surface a soft sheen. Through the window, a muted city skyline fades into evening haze.

The palette is calm and sophisticated: warm cream, soft sage green, dusty blue, and a touch of terracotta from a small ceramic vase holding dried pampas grass. The composition follows the rule of thirds, with the glass and clock in the right third and open negative space on the left for headline text. Shallow depth of field keeps the glass and clock crisp while the background blurs gently.

The mood is quiet, slightly restless, and thoughtful, hinting at a night that does not go as planned. A subtle detail, a half-drawn curtain letting in a thin stripe of light across the rumpled sheets, suggests interrupted sleep. The look is clean, contemporary, and magazine-quality, with fine film grain, natural tones, and soft shadows, like a lifestyle wellness journal cover. No people, no text, no futuristic elements.
recovery

Das „Schlafprotein“, das Menschen mit schlechtem Schlaf häufiger aufwachen lässt

BY DR. GYMBRO ·

Alpha‑Lactalbumin wird als „Schlafprotein“ vermarktet und erste Kurzzeitstudien deuten darauf hin, dass es Sportlern beim Schlafen und bei der Leistungsfähigkeit helfen könnte. In einer neuen randomisierten Crossover‑Studie wurde das Präparat bei 24 Athlet*innen mit Schlafproblemen getestet. Nach einer Woche Einnahme von 40 g, jeweils zwei Stunden vor dem Zubettgehen, zeigte sich kein Schlafvorteil; die Aufwachhäufigkeit stieg leicht (11,01 vs. 10,25) und die Sprunghöhe sank (27,68 cm vs. 28,58 cm). Der einzige positive Effekt war eine geringere negative Stimmung am Abend. Hier erfährst du, was genau getestet wurde, welche Zahlen herauskamen und wer das Präparat besser weglassen sollte.

This page is available in