Jeśli szukasz turkesteronu, najprawdopodobniej natknąłeś się na jego lepiej zbadane „kuzynka” – ecdysteron. To roślinny hormon steroidowy, występujący m.in. w szpinaku. Badacze, którzy przetestowali go w 10‑tygodniowym protokole treningowym, zostali sfinansowani przez Światową Agencję Antydopingową (WADA) i wnioskują o zakaz jego stosowania.
To nietypowe poparcie dla „naturalnego” suplementu. Poniżej znajdziesz, co badanie wykazało, czego nie wykazało i co to oznacza dla Ciebie.
Co zrobiono w badaniu
Artykuł nosi tytuł Ecdysteroids as non‑conventional anabolic agent: performance enhancement by ecdysterone supplementation in humans, autorstwa Isenmann E, Ambrosio G, Joseph JF, Mazzarino M, de la Torre X, Zimmer P, Kazlauskas R, Goebel C, Botrè F, Diel P i Parr MK. Został opublikowany w Archives of Toxicology w 2019 (93(7):1807‑1816) i jest indeksowany w PubMed.
Projekt był prosty:
- 46 młodych mężczyzn przeszło 10‑tygodniowy program treningu siłowego;
- uczestnicy otrzymywali różne dawki suplementu zawierającego ecdysteron, a grupa kontrolna otrzymywała placebo;
- analizowano krew i mocz pod kątem ecdysteronu oraz potencjalnych biomarkerów poprawy wydolności;
- przeprowadzono testy pod kątem obecności substancji zabronionych, aby mieć pewność, że obserwowane efekty wynikają wyłącznie z ecdysteronu;
- suplement został uprzednio sprawdzony pod kątem zanieczyszczeń anabolicznymi sterydami.
Kontrole zanieczyszczeń mają istotne znaczenie, gdyż rynek suplementów jest pełen produktów źle oznakowanych lub podrobionych. W tym badaniu podjęto wszystkie niezbędne kroki, aby wykluczyć taki scenariusz.
Wyniki – co mówią liczby
Abstrakt podaje dwa kluczowe wyniki:
- Masa mięśniowa – uczestnicy przyjmujący ecdysteron odnotowali znacznie wyższe przyrosty masy mięśniowej niż pozostali.
- Siła – zaobserwowano znacznie większy wzrost maksymalnego wyniku w wyciskaniu leżąc (1RM).
Naukowcy zaobserwowali podobny efekt hipertroficzny in vitro w kulturze komórek mięśniowych C2C12 (model mysiego mięśnia). Co ważne, nie wykryto wzrostu biomarkerów toksyczności wątroby ani nerek.
Abstrakt nie podaje dokładnych procentowych przyrostów ani dawek w miligramach, więc nie będziemy ich spekulować. Dostarcza jednak wyraźny wniosek: w ciągu 10 tygodni suplementacja ecdysteronem przyczyniła się do zwiększenia masy mięśniowej i siły.
Dlaczego może działać (to nie testosteron)
Autorzy odwołują się do najnowszych badań sugerujących, że anaboliczne działanie ecdysteronu jest pośredniczone przez wiązanie do receptora estrogenowego (ER), głównie podtyp ER‑β, a nie do receptora androgenowego. To wyjaśnia, dlaczego związek jest promowany jako steroid bez typowych androgenowych skutków ubocznych.
W artykule wspomniano także o niedawnych badaniach na szczurach, w których ecdysteron wykazał większą skuteczność niż zakazane środki anaboliczne, takie jak metandienon. Są to dane zwierzęce, więc nie dowodzą równej mocy u ludzi, ale pomagają zrozumieć, dlaczego agencje antydopingowe zwróciły uwagę na ten związek.
Dlaczego badacze finansowani przez WADA wnioskują o zakaz
Projekt został sfinansowany przez WADA (grant 15C18MP). Autorzy stwierdzili, że ich wyniki „silnie sugerują” włączenie ecdysteronu na listę substancji zakazanych w klasie S1.2 – „inne środki anaboliczne”.
To najważniejsza informacja dla sportowców startujących w zawodach pod kontrolą antydopingową. Naukowcy nie określają ecdysteronu jako „bumu” – podkreślają, że działa na tyle skutecznie, iż powinien być traktowany jak doping.
Turkesteron i boom na fitodysteroidy
Osoby wpisujące w wyszukiwarkę „turkesteron” trafiają na tę samą grupę roślinnych fitodysteroidów, pochodzących m.in. ze szpinaku, Cyanotis i Ajuga. Ecdysteron jest głównym składnikiem wielu produktów tego typu. Turkesteron jest pochodną strukturalną, ale badanie dotyczyło suplementów zawierających ecdysteron, a nie samego turkesteronu. Nie zakładaj więc, że wyniki automatycznie przekładają się na każdy produkt oznaczony „ecdysteroid”.
Ograniczenia, o których warto wiedzieć
- Jedno, stosunkowo małe badanie. 46 osób to niewielka próba; pojedynczy wynik nie tworzy konsensusu.
- Tylko młodzi mężczyźni. Nie wiadomo, jak wyglądają efekty u kobiet, osób starszych czy elitarnych sportowców.
- Dawka nie została ustalona. Badanie testowało różne dawki, ale nie wyznaczyło optymalnej ilości dla ludzi.
- Krótki okres obserwacji. 10 tygodni nie mówi nic o długoterminowym bezpieczeństwie; brak podwyższenia markerów toksyczności w tym czasie nie wyklucza późniejszych problemów.
- Dane in vitro to wsparcie, nie dowód. Eksperyment na komórkach C2C12 jest tylko modelem laboratoryjnym.
- Kontekst finansowania. Sponsorem była agencja antydopingowa. Nie jest to wada metodologiczna, ale wpływa na interpretację wyników pod kątem polityki dopingu.
Praktyczne wnioski
Dawka i timing: Abstrakt nie podaje ustalonej dawki, więc nie będziemy spekulować. Badanie obejmowało 10‑tygodniowy blok treningowy z równoczesnym suplementowaniem, co oznacza, że efekty wymagają systematycznej pracy, a nie jednorazowej „magicznej pigułki”. Potencjalna moc produktów różni się znacznie, więc roszczenia na etykiecie należy traktować z podejrzliwością.
Kto może być zainteresowany: rekreacyjni, nie poddawani testom antydopingowym, podnoszący ciężary, spożywający odpowiednią ilość białka i kalorii oraz dbający o sen, ciekawi roślinnego rozwiązania z wstępnymi danymi u ludzi.
Kto powinien zrezygnować:
- Zawodnicy poddawani testom antydopingowym. Autorzy rekomendują zakaz, więc ryzyko wykrycia lub przyszłego zakazu jest realne. Sprawdź regulacje swojej federacji i traktuj ecdysteron jako wysokie ryzyko, dopóki nie zostanie wyraźnie dopuszczony.
- Osoby z chorobami wrażliwymi na hormony. Mechanizm opiera się na receptorach estrogenowych, co może mieć konsekwencje zdrowotne.
- Kobiety w ciąży, osoby z chorobami wątroby lub nerek.
- Kto oczekuje pewnych rezultatów. Jedno obiecujące badanie nie jest jeszcze dowodem ostatecznym.
Najważniejsze podsumowanie
Ecdysteron przeszedł ze statusu niszowego „związku ze szpinaku” do suplementu, który badacze antydopingowi uznali za na tyle skuteczny, że warto go zakazać. W 10‑tygodniowym badaniu z 46 uczestnikami wykazano większy przyrost masy mięśniowej i wyższy wynik w wyciskaniu 1RM, przy braku podwyższenia markerów toksyczności wątroby i nerek. To jednak pojedyncze, małe badanie; optymalna dawka nie została ustalona, a długoterminowy profil bezpieczeństwa pozostaje nieznany. Traktuj ecdysteron jako ciekawy sygnał wczesny i zachowaj szczególną ostrożność, jeśli uprawiasz sport poddany testom.
Źródło: Isenmann E, et al. Ecdysteroids as non‑conventional anabolic agent: performance enhancement by ecdysterone supplementation in humans. Archives of Toxicology. 2019;93(7):1807‑1816. doi:10.1007/s00204-019-02490-x. PubMed.