Креатин этиловый эфир против моногидрата: дорогое решение проиграло
Выдержка: Производители добавок любят продавать «продвинутый» креатин как более усваиваемый, чем проверенный моногидрат. В двойном слепом исследовании 2009 года сравнивали креатин этиловый эфир, моногидрат и плацебо у 30 неспортивных мужчин в течение семи недель тяжёлых тренировок. У CEE уровень креатина в сыворотке оказался ниже, а креатинин — выше, что свидетельствует о его распаде. В мышцах креатин повысился в обеих группах, но сила, мощность и состав тела не отличались. Вывод: не тратьте деньги на «премиальную» форму, лучше берите обычный моногидрат.
Маркетинг добавок обожает слово «продвинутый». Если базовый ингредиент изучён десятилетиями, кто‑то выпускает его модифицированную версию, обещая лучшую абсорбцию, большую эффективность и меньшую нагрузку на желудок. Креатин этиловый эфир (CEE) – классический пример такого подхода. В 2009 году в Journal of the International Society of Sports Nutrition была опубликована рандомизированная двойная слепая работа, сравнивающая CEE с обычным креатином моногидратом. Новая форма не смогла превзойти проверенный вариант.
Что обещал CEE
Креатин моногидрат считается «золотым стандартом» – именно на нём базируется большинство исследований. Альтернативные варианты, в том числе CEE, разрабатывались главным образом для максимизации всасывания креатина. Продавцы утверждали, что присоединение этиловой группы делает креатин более биодоступным: он, по их словам, быстрее попадает в кровь и мышцы, поэтому требуется меньшая доза.
Эти заявления требовали проверки. Спиллейн с коллегами исследовали, повысит ли CEE уровень креатина в сыворотке и мышцах и улучшит ли результаты тренировок хотя бы в той же степени, что и моногидрат.
Дизайн исследования и дозировки
В исследовании приняли участие 30 мужчин, не имевших опыта силовых тренировок. Участники случайным образом, в двойном слепом режиме, распределились по трём группам:
- Плацебо (мальтодекстроза)
- Креатин моногидрат (CRT)
- Креатин этиловый эфир (CEE)
Все прошли тяжёлую программу силовых тренировок в течение семи недель. Протокол добавок включал загрузочную фазу — 0,30 г·кг⁻¹ свободной массы тела (примерно 20 г в день) в течение пяти дней, а затем фазу поддержания — 0,075 г·кг⁻¹ (около 5 г в день) в оставшиеся 42 дня. Дозы были одинаковыми, так что любые различия могли возникнуть только из‑за формы креатина.
Исследователи измеряли состав тела, массу мышц, силу и мощность, а также уровни креатина в сыворотке и мышцах и уровень креатинина в сыворотке.
Результаты по сывороточному креатину
Это было самое показательное наблюдение. Уровень креатина в сыворотке оказался существенно выше в группе плацебо (p = 0,007) и в группе моногидрата (p = 0,005), чем в группе CEE. «Лучше усваивается» креатин, оставляющий меньше креатина в крови, явно противоречит маркетинговому посылу.
Креатинин — продукт распада креатина — был выше в группе CEE, чем в плацебо (p = 0,001) и моногидрате (p = 0,001). Повышение наблюдалось на 6‑й, 27‑й и 48‑й день. Такая динамика указывает на то, что CEE деградирует в креатинин, а не используется как полноценный креатин. Это вывод, основанный на измерениях маркеров в крови, а не на прямом изучении химических реакций, но направление очевидно: эфирная форма приводит к образованию большего количества «отходов».
Практический момент. Креатинин в сыворотке — стандартный маркер, который врачи используют для оценки функции почек. Добавка, повышающая его уровень, может осложнить интерпретацию рутинных анализов. В статье не сообщалось о повреждении почек, и само по себе повышение креатинина не доказывает вреда. Однако если вы принимаете креатин и сдаёте кровь, сообщите об этом врачу, чтобы он правильно оценил результаты.
Результаты по мышечному креатину
Здесь картина более нюансированная. Общий уровень креатина в мышцах был существенно выше как в группе моногидрата (p = 0,026), так и в группе CEE (p = 0,041) по сравнению с плацебо, но различий между двумя креатиновыми формами не было. Таким образом, CEE действительно повышал мышечный креатин относительно плацебо.
Тем не менее авторы пришли к выводу, что CEE менее эффективен, чем моногидрат, в поднятии уровня креатина в сыворотке и мышцах. Разницы в мышечных уровнях между двумя креатиновыми группами не наблюдалось, но результаты по сыворотке явно в пользу моногидрата, а CEE не давал никаких преимуществ.
Было ли различие в силе или массе?
Нет, и это справедливо для всех групп. Состав тела, содержание воды, сила и мощность изменялись со временем, но между группами значимых различий не найдено. Группа плацебо улучшалась так же, как и группы, получавшие креатин.
Авторы пришли к выводу, что улучшения, скорее всего, обусловлены самой программой тренировок, а не добавкой. Это был семинедельный эксперимент на новичках, которые быстро реагируют даже на небольшие нагрузки, что может «маскировать» более тонкие эффекты добавок. Исследование не утверждает, что CEE не способен способствовать росту мышц в иных условиях, лишь показывает отсутствие пользы в данном протоколе. Кроме того, в этой выборке моногидрат также не превзошёл плацебо по силе, так что правильнее трактовать результаты как «CEE не даёт преимуществ», а не как «моногидрат победил».
Итоги и практические рекомендации
Маркетинг обещал лучшую абсорбцию. Данные показали более низкий уровень креатина в сыворотке, более высокий креатинин, аналогичный уровень мышечного креатина к моногидрату и отсутствие дополнительных приростов в составе тела, силе или мощности.
- Оставайтесь на креатине моногидрате. Это самая изученная форма и обычно самая дешевая. Стандартная доза — 3‑5 г в день.
- Загрузка необязательна. В исследовании использовалась пятидневная загрузка около 20 г в день, но постоянный умеренный приём также приводит к тем же результатам, только более постепенно.
- Не переплачивайте за «продвинутые» формы, если нет прямых сравнительных данных, а у CEE их явно нет.
- Следите за анализами крови. Повышенный креатинин, особенно при приёме CEE, может исказить оценку функции почек. Уведомляйте врача о приёме добавок.
- Тренировки — главное. В этом исследовании именно программа тренировок обеспечила большую часть прогресса.
Источник
Spillane M, et al. The effects of creatine ethyl ester supplementation combined with heavy resistance training on body composition, muscle performance, and serum and muscle creatine levels. J Int Soc Sports Nutr. 2009. DOI: 10.1186/1550-2783-6-6. PubMed: 19228401.