Dr. Gymbro
A wide, editorial-style still life photographed from slightly above on a pale oak surface in soft morning window light. At the center, a small matte white supplement tub with a plain, unlabeled front sits tipped on its side, spilling a modest pile of fine white powder across the wood. Beside it, a wooden scoop rests in the powder, and a few white capsules are scattered in a loose arc. To the left, a clean glass of water catches the light and throws a delicate caustic shadow. To the right, a neatly arranged group of whole foods sits in contrast: two brown eggs, a small wedge of salmon fillet on parchment, a handful of raw almonds, and a sprig of rosemary. A matte black steel dumbbell handle is partly visible at the top edge of the frame, grounding the fitness theme. In the lower foreground, a slim, open linen-bound notebook holds a hand-drawn line graph with a single line trending gently downward, a thin ink pen lying across the page. The palette is muted and warm: cream, soft sage green, pale oak, charcoal accents, and a touch of terracotta from a ceramic dish holding the almonds. Shallow depth of field blurs the background, a softly lit minimalist kitchen counter with a hint of a plant leaf. The mood is calm, thoughtful, and scientific without being clinical, like a cover image for a contemporary health and nutrition journal. Natural shadows, subtle film grain, and generous negative space on the upper left leave room for a headline overlay. Crisp focus on the powder and scoop, with refined, understated composition and no text or logos visible.
Nutrition

D‑Aspartinsäure senkte Testosteron bei 6 g/Tag in trainierten Kraftsportlern

Dr. Gymbro · · 5 min read

Du hast es gekauft, um dein Testosteron zu steigern

In einer kontrollierten Studie mit trainierten Kraftsportlern zeigte die höhere Dosis das genaue Gegenteil. 6 g D‑Aspartinsäure (DAA) pro Tag senkten sowohl das Gesamt‑ als auch das freie Testosteron, während die häufig auf Test‑Booster‑Etiketten angegebene Dosis von 3 g pro Tag keinerlei messbare Wirkung hatte. Wenn du nach Begriffen wie „funktioniert D‑Aspartinsäure?“, „DAA Dosierung“ oder „Testosteron‑Booster DAA“ gesucht hast, verdient diese Studie besondere Aufmerksamkeit.

Was ist D‑Aspartinsäure und warum steckt sie in Test‑Boostern?

D‑Aspartinsäure ist eine Aminosäure, die an der hormonellen Signalübertragung beteiligt ist. Tierversuche an Ratten deuteten darauf hin, dass sie die Freisetzung von Hormonen im Gehirn und die Testosteronproduktion in den Hoden stimulieren könnte. Supplement‑Hersteller griffen diese Tierdaten auf und stellten daraus Marketing‑Versprechen.

Die menschliche Evidenz stützte sich lange auf eine Studie von 2009 an sitzenden Männern (Topo et al.). Dort wurde nach 12 Tagen bei etwa 3,12 g/Tag ein Anstieg des Testosterons um rund 42 % beobachtet. Dieses Ergebnis verlieh DAA den Ruf eines „natürlichen Testosteron‑Boosters“ und erklärt, warum viele Produkte rund die 3‑g‑Marke anpeilen.

Doch die Zielgruppe der meisten Käufer ist nicht sitzend, sondern trainierend. Frühere Untersuchungen an krafttrainierten Männern hatten bereits gezeigt, dass sich das Testosteron nicht signifikant verändert. Die Autoren der vorliegenden Studie fragten sich, ob erfahrene Kraftsportler eventuell eine höhere Dosis benötigen.

Die Studie: 24 trainierte Männer, 14 Tage, drei Gruppen

Melville, Siegler und Marshall führten eine randomisierte, placebokontrollierte Studie durch, die 2015 im Journal of the International Society of Sports Nutrition veröffentlicht wurde.

  • Teilnehmer: 24 Männer mit mindestens zwei Jahren Widerstandstraining (Durchschnittsalter ≈ 24,5 Jahre, Bankdrücken‑1RM ≈ 105 kg)
  • Gruppen: Placebo (6 g reines Mehl), 3 g/Tag DAA, 6 g/Tag DAA
  • Dauer: zwei‑wöchige Wash‑out‑Phase, dann 14 Tage Supplementierung, morgens eingenommen
  • Training: viermal pro Woche während der gesamten Studiendauer
  • Messgrößen: Gesamt‑Testosteron, Estradiol, Sexualhormon‑bindendes Globulin (SHBG), Albumin und berechnetes freies Testosteron

Mit etwa acht Personen pro Gruppe handelt es sich um eine kleine Untersuchung – das sollte beim Lesen der Ergebnisse im Hinterkopf bleiben.

Die Ergebnisse in Klartext

6 g/Tag senkten das Testosteron. Das Gesamt‑Testosteron fiel im 6‑g‑Gruppe signifikant (p = 0,03). Das freie Testosteron, also die ungebundene, für die Gewebe leicht verfügbare Fraktion, sank ebenfalls signifikant gegenüber dem Placebo (p = 0,005).

Ein p‑Wert beschreibt, wie unwahrscheinlich ein Ergebnis ist, wenn die getestete Substanz keinen Effekt hätte. Ein p von 0,03 bedeutet, dass ein solcher Unterschied zufällig nur etwa 3 mal von 100 auftreten würde; p = 0,005 entspricht etwa 5 mal von 1000. Beide Werte liegen unter der üblichen Schwelle von 0,05, sodass das Absinken des Testosterons nicht als reiner Zufall erklärt werden kann – wobei die kleine Stichprobengröße dennoch die Interpretation einschränkt.

3 g/Tag bewirkten nichts. In der 3‑g‑Gruppe gab es weder beim Gesamt‑ noch beim freien Testosteron einen signifikanten Unterschied zum Placebo.

Keine weiteren Veränderungen. Estradiol, SHBG und Albumin blieben unverändert. Der Ausgangswert des Testosterons sagte ebenfalls nicht vorher, wer reagierte (r = 0,10, p = 0,70). Männer mit niedrigerem Ausgangstestosteron profitierten also nicht besonders.

Warum trainierte Männer anders reagieren könnten

Die Studie liefert keine definitive Erklärung, aber einige plausible Ansätze lassen sich diskutieren:

  • Anderer Ausgangszustand. Sitzende und trainierte Männer unterscheiden sich möglicherweise in der Regulation ihrer Hormachse; ein Signal, das bei der einen Gruppe wirkt, kann bei der anderen abgepuffert oder sogar umgekehrt werden.
  • Feedback‑Mechanismen. Eine stärkere Stimulation eines hormonellen Weges kann kompensatorische Gegenregulierungen auslösen. Eine höhere Dosis einer Signalamino‑Säure könnte daher die Produktion eher dämpfen als steigern. Das bleibt spekulativ.
  • Training ist bereits ein Stimulus. Vier Trainingseinheiten pro Woche bieten dem Körper wenig zusätzlichen Spielraum für einen Supplement‑Effekt.
  • Kleine Stichproben. Sowohl das positive Ergebnis aus 2009 als auch das gegenläufige Ergebnis hier stammen aus kleinen Gruppen; ein Teil der Diskrepanz könnte schlicht statistisches Rauschen sein.

Das Follow‑Up: Drei Monate, kein Kraft‑ oder Muskelzuwachs

Die gleiche Arbeitsgruppe führte 2017 eine dreimonatige randomisierte Studie (Melville et al., PLoS ONE) mit trainierten Männern durch, die 6 g/Tag DAA einnahmen. Im Vergleich zum Placebo zeigte DAA weder eine Verbesserung der Kraft noch des Muskelwachstums. Das ist bedeutsam, weil das 2015‑Paper nur Hormone gemessen hatte und ausdrücklich anmerkte, dass die Auswirkung eines niedrigeren Testosterons auf Kraft und Hypertrophie unbekannt sei. Das längerfristige Ergebnis liefert keinen Nutzen für Leistung und erschwert die Argumentation „einfach mehr nehmen“.

Einschränkungen der Studie

  • Kleine Gruppen: ca. acht Personen pro Arm
  • Kurze Dauer: nur 14 Tage
  • Nur Hormone: keine Kraft‑, Muskel‑ oder Leistungsparameter
  • Einmalige Blutentnahmen: Tagesabhängige Schwankungen des Testosterons können ein einzelnes Ergebnis stark beeinflussen
  • Spezifische Population: junge, trainierte Männer – Ergebnisse lassen sich nicht ohne Weiteres auf ältere Männer oder Personen mit klinisch niedrigem Testosteron übertragen

Die Studie beweist nicht, dass DAA langfristig schädlich ist. Sie zeigt lediglich, dass bei trainierten Männern kein Anstieg zu verzeichnen ist und bei einer hohen Dosis sogar ein leichter Rückgang des Testosterons beobachtet wurde.

Praktische Konsequenzen

Mehr ist nicht besser. Die 6‑g‑Dosis war die, die das Testosteron senkte. Die Dosis zu verdoppeln, weil das gewünschte Ergebnis ausbleibt, ist ein Fehlgriff.

Achte auf die Etiketten. Viele Test‑Booster enthalten 3 g oder mehr DAA pro Portion und kombinieren dies häufig mit anderen Wirkstoffen – so kann die tägliche Aufnahme schnell steigen. Schau genau, wie viel pro Portion angegeben ist und wie viele Portionen du tatsächlich einnimmst.

Wer könnte es trotzdem probieren? Auf Basis der vorhandenen Evidenz gibt es für trainierte Kraftsportler kaum Gründe, mit DAA zu experimentieren. Bei sitzenden Personen oder bei klinisch diagnostiziertem Testosteron‑Mangel könnte ein anderer Kontext gelten, doch auch hier sind die Daten dünn. Bei Sorgen über niedriges Testosteron sollte man Blutuntersuchungen durchführen lassen und ärztlichen Rat einholen, anstatt auf Nahrungsergänzungsmittel zu setzen.

Setze dein Geld sinnvoll ein. Für Trainingsfortschritte hat Kreatin‑Monohydrat eine deutlich bessere Evidenzlage bezüglich Kraft und fettfreier Masse. Konsequentes, progressives Training, ausreichende Proteinzufuhr, genug Kalorien und guter Schlaf wirken viel stärker auf das hormonelle Umfeld als DAA.

Fazit

Wirkt D‑Aspartinsäure bei trainierten Kraftsportlern? In dieser Untersuchung bewirkte die gängige Dosis von 3 g/Tag keinen Effekt, während 6 g/Tag das Gesamt‑ und freie Testosteron senkten. Eine Anschlussstudie über drei Monate zeigte keinerlei Kraft‑ oder Muskelvorteil. Die Daten stammen aus einer kleinen, kurzen Studie, dennoch spricht das Muster dagegen, DAA als effektiven Testosteron‑Booster für bereits trainierte Männer zu betrachten.

Original study

Read the original research on pubmed.ncbi.nlm.nih.gov →

This article summarizes published research for general information. It is not medical advice.

DG

Written by

Dr. Gymbro

Dr. Gymbro writes for Dr. Gymbro: science-backed fitness, nutrition & performance.

Related Articles

A wide landscape editorial photograph of a bright, airy sunlit living room with pale oak floors and a large window with sheer linen curtains. In the center, a woman in her late 50s with silver-streaked hair, wearing soft sage-green athletic wear, rises from a simple wooden chair, caught mid-motion with a calm, determined expression. Her hands are lightly extended forward for balance. Beside her on a small round oak side table sits a ceramic mug of tea, a glass of water, and a small matte white jar with a wooden scoop resting beside it, a few fine white crystalline grains scattered on the tabletop. In the soft-focus foreground, a pair of light-gray dumbbells and a rolled terracotta-colored yoga mat rest on the floor. A trailing green pothos plant spills from a shelf in the background, with a stack of books and a small analog kitchen timer nearby.

The color palette is warm and muted: cream, sage green, soft terracotta, natural wood, and gentle morning-gold light. Light streams diagonally across the scene, creating long soft shadows and a subtle glow on the woman's shoulders. Shallow depth of field blurs the background gently, while the woman and the table remain crisp. The composition follows the rule of thirds, with the woman on the right and generous negative space on the left, suited for headline overlay. The mood is hopeful, grounded, and modern, like a high-end wellness magazine or a trendy health journal. Natural film-like grain, soft contrast, and a slight matte finish give it a contemporary lifestyle photography feel. There are no futuristic elements, no digital overlays, and no text.
science research

Kreatin half Frauen mit kniegelenkigen Problemen, besser aufzustehen – aber nicht aus dem Grund, den Sie denken

BY DR. GYMBRO ·

Kreatin wird meist jungen Kraftsportlern zugeordnet, doch eine randomisierte, doppelblinde Studie untersuchte das Supplement bei postmenopausalen Frauen mit Kniearthrose. Nach 12 Wochen Beintraining stieg die Sitz‑zu‑Steh‑Zeit der Kreatin‑Gruppe von 15,7 auf 18,1 Punkte, während die Placebo‑Gruppe praktisch unverändert blieb. Zusätzlich verbesserten sich Steifigkeit, fettfreie Muskelmasse und die Lebensqualität. Schmerzreduktion und maximale Beinpresse‑Kraft hingegen waren nicht besser als beim Placebo.

A wide, landscape editorial photograph of a clean, sunlit kitchen counter or pale stone tabletop, styled like a modern wellness magazine spread. Two scoops sit side by side on a matte ceramic surface. The left one is a plain, humble wooden scoop heaped with fine white creatine powder. The right is a glossy, ornate brushed-gold scoop holding the same white powder, which hints at "premium" branding. Behind each scoop stands a tub. The left tub is minimal, matte, and cream-colored with simple sans-serif lettering and no readable words. The right tub is sleek black with metallic gold accents and an overly polished look. A few fine grains of powder are scattered across the surface, catching the light.

The composition uses a shallow depth of field. The foreground scoops are crisp, and the background softly blurs into a warm neutral palette of oatmeal, soft sage green, and muted terracotta. Soft morning window light comes in from the left, casting long, gentle shadows and a subtle highlight along the scoops' edges. A small price tag shape, blank and unmarked, sits near the gold scoop, with a slightly crumpled paper texture to suggest the "pricey" angle without any text. A glass of water with condensation and a folded linen napkin sit at the edge of the frame. A single green sprig or eucalyptus stem adds a natural accent.

The overall mood is calm, intelligent, and quietly skeptical, with the plain option feeling confident and the flashy one a bit overdressed. The color grading is soft and slightly desaturated with creamy highlights, and there is fine film grain. The layout leaves generous negative space on the right third for a headline overlay. It looks like a high-end lifestyle and science journal cover, with a minimalist, tactile, trendy feel and no futuristic or sci-fi elements.
science research

Creatin‑Ethylester vs. Monohydrat – die teure Variante verliert

BY DR. GYMBRO ·

Supplement‑Hersteller bewerben gerne „fortschrittliches“ Creatin als besser aufgenommenes Produkt gegenüber dem bewährten Standard. Eine doppelblinde Studie aus dem Jahr 2009 verglich Creatin‑Ethylester mit Monohydrat und Placebo bei 30 unerfahrenen Männern, die sieben Wochen intensiv Krafttraining absolvierten. CEE führte zu niedrigeren Serum‑Creatin‑Werten und deutlich höheren Serum‑Kreatinin‑Werten – ein Hinweis auf vermehrten Abbau. Das Muskel‑Creatin stieg in beiden Creatin‑Gruppen, jedoch zeigten Kraft, Leistung und Körperzusammensetzung keine Unterschiede. Fazit: Verzichten Sie auf die teure Variante und bleiben Sie beim bewährten Creatin‑Monohydrat.

A wide, editorial-style still life photographed from slightly above on a pale oat-colored linen surface, lit by soft morning window light from the left. In the center sits a small matte ceramic bowl holding a mound of fine white powder, with a minimalist wooden scoop resting beside it. Next to the bowl is an open amber glass supplement jar with a plain cream label, and a few white capsules spill across the linen in a loose arc.

To the right, a neatly arranged cluster of analog "study" objects suggests careful measurement: a vintage stopwatch with a clean white face, a slim notebook with a sage-green cover open to a hand-drawn bar chart (blurred, no legible text), and a mechanical pencil lying across the page. A small row of six identical ceramic dishes, each holding a pinch of powder, is lined up along the top edge of the frame to hint at the six-week trial. One dish is slightly out of alignment, a subtle visual cue for ambiguity.

A shallow glass of water and a single sprig of green eucalyptus add a calm, organic note in the foreground. Soft, long shadows fall across the textured linen, and the palette stays restrained: warm cream, soft sage, muted terracotta, pale gray, and touches of amber from the glass jar. A few translucent paper cutouts in two tones (sage and blush) overlap in the upper right corner as a modern graphic accent, evoking overlapping data points without showing any numbers.

Depth of field is shallow, with the bowl and stopwatch in crisp focus and the edges gently softened. The composition leaves generous negative space on the left third for title text overlay. The overall mood is thoughtful, balanced, and quietly skeptical, in the style of a contemporary wellness and science magazine: clean, tactile, minimal, with a subtle film-like grain and natural color grading. No people, no futuristic or sci-fi elements, no readable text or logos.
nutrition

GAA‑Gehirn‑Booster? Das Ergebnis der 6‑wöchigen Studie ist komplex

BY DR. GYMBRO ·

GAA, als Vorstufe von Kreatin beworbener Gehirn‑Booster, hat nun seinen ersten gründlichen Human‑Test erhalten. In einer sechs‑wöchigen, doppelblinden Studie mit 58 gesunden Erwachsenen zeigte es zwar leicht schnellere Reaktionszeiten und vereinzelte Anzeichen für Verbesserungen von Stimmung und Stress, aber die meisten kognitiven Tests blieben unverändert. Die Sicherheitswerte waren unbedenklich, allerdings handelte es sich um eine kleine, explorative Untersuchung ohne reine Kreatin‑Vergleichsgruppe. Diese Zusammenfassung erklärt, was die Ergebnisse tatsächlich bedeuten, für wen sie interessant sein könnten und warum das Fazit gemischt ausfällt.

A wide, softly lit editorial still life on a pale warm-gray concrete surface, shot from a slightly elevated three-quarter angle. In the center-left, two matte ceramic scoops sit side by side. One holds fine ivory whey powder, the other holds slightly coarser, pale golden collagen peptide powder. A small, elegant dusting of both powders spills between them and blends into a soft swirl. Behind them, three minimalist cream and sage-green supplement tubs with no legible text stand in a staggered row, with a frosted glass shaker bottle of creamy liquid beside them.

On the right, a brushed-steel barbell plate and a compact chalk-dusted kettlebell rest slightly out of focus, suggesting resistance training. Pale wisps of chalk hang in the air. A folded charcoal gym towel and a pair of worn leather lifting straps lie in the foreground. A single cross-section of a clean white bone model, a stylized vertebra, rests on a small oak block at the far right. It subtly signals the bone-density theme without looking clinical.

Natural window light enters from the left, casting long, gentle shadows and a warm highlight on the powders. The palette is muted and modern: oatmeal, bone white, sage green, soft charcoal, and touches of warm amber. Shallow depth of field keeps the scoops tack-sharp and melts the background into creamy blur. Leave generous negative space in the upper right for headline overlay. The overall feel is a premium health and science journal cover: clean, tactile, minimalist, with fine film-like grain and a calm, editorial mood.
nutrition

Whey‑plus‑Kollagen schlägt jede Einzelkomponente bei Kraftsportlern – mit einem Haken

BY DR. GYMBRO ·

Die Kombination aus 30 g Whey und 10 g Kollagen übertraf in einer acht‑wöchigen Studie mit krafttrainierten Männern sowohl Whey‑ und Kollagen‑Einzelsupplemente als auch das Placebo bei allen gemessenen Parametern. Das Stack fügte 2,66 kg Muskelmasse (nach BIA) hinzu, erhöhte die Knochendichte der Lendenwirbelsäule und verbesserte Kniebeugen‑, Bankdrück‑ sowie Knochenstoffwechselmarker. Kollagen allein wirkte ausschließlich auf die Knochen, Whey allein ausschließlich auf die Muskulatur. Mit nur 40 Teilnehmenden, ungleichen Proteinmengen und einem überraschend großen Anstieg der Knochendichte gibt es jedoch einen Haken. Im Folgenden erfahren Sie, welche Vorteile das Stack bietet, für wen es geeignet sein könnte und wer besser darauf verzichten sollte.

This page is available in