Producenci suplementów lubią sprzedawać „zaawansowaną” kreatynę jako lepiej wchłanianą niż tradycyjny monohydrat. W 2009 r. przeprowadzono podwójnie zaślepione badanie, w którym porównano ester etylowy kreatyny z monohydratem i placebo u 30 niewytrenowanych mężczyzn podczas siedmiodniowego intensywnego treningu. CEE wykazało niższy poziom kreatyny w surowicy i wyraźnie wyższy poziom kreatyniny, co wskazuje na rozpad do produktów odpadowych. Stężenie kreatyny w mięśniach wzrosło w obu grupach kreatynowych, ale nie odnotowano różnic w sile, mocy ani składzie ciała między żadną z grup. Wniosek jest prosty: nie warto płacić za droższą formę – wystarczy monohydrat.
This page is available in