সকার খেলোয়াড়দের মধ্যে ক্রিয়াটিন HCl, মনোহাইড্রেটকে ছাড়িয়ে গেছে—আপনারটি তৎক্ষণাৎ ফালিয়ে দেবেন না
চীনের ওয়েংঝৌ মেডিক্যাল ইউনিভার্সিটিতে করা একটি র্যান্ডমাইজড ট্রায়াল দেখিয়েছে যে HCl এবং ইথাইল‑এস্টার ফর্মের ক্রিয়াটিন, মনোহাইড্রেটের তুলনায় চার সপ্তাহের প্রশিক্ষণে লাফ, স্প্রিন্ট, চটপটে চলাচল এবং শীর্ষ শক্তিতে বেশি উন্নতি করেছে। যদিও সব ফর্মই প্লেসবোর তুলনায় ভাল ফল দেখিয়েছে, ‘ফ্যান্সি’ ফর্মগুলো বড় পার্থক্য দেখিয়েছে। তবে গবেষণাটি মাত্র ১০ জন‑জনের চারটি ছোট গ্রুপে করা, ডোজের বিস্তারিত না জানিয়ে এবং পূর্বের গবেষণার সঙ্গে বিরোধপূর্ণ, তাই ফলাফলকে কীভাবে ব্যবহার করবেন তা সাবধানে বিবেচনা করা দরকার।
Kre‑Alkalyn‑এর লেবেল ডোজে মাসল ক্রিয়েটিন বাড়েনি, বায়োপসি দেখায়
Kre‑Alkalyn‑এর মতো বাফারড ক্রিয়েটিন ভালো শোষণ, কম ডোজ এবং কম ফোলাভাবের প্রতিশ্রুতি দেয়। টেক্সাস A&M‑তে করা একটি ডাবল‑ব্লাইন্ড ট্রায়াল ৩৬টি প্রশিক্ষিত লিফটারকে ২৮ দিন ধরে বাস্তব মাসল বায়োপসির মাধ্যমে পরীক্ষা করেছে। লেবেল ডোজে ১.৫ g/দিনে মাসল ক্রিয়েটিনের বৃদ্ধি প্রায় শূন্য, যেখানে মনোহাইড্রেট স্পষ্টতই বেশি বাড়ে। শক্তি, দেহের গঠন এবং পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ায় বাফারড পণ্যের কোনো সুবিধা পাওয়া যায়নি। এখানে সংখ্যা কী দেখায় এবং ক্রিয়েটিনকে কীভাবে ডোজ করা উচিত তা বলা হলো।
ক্রিয়েটিন পাইরুভেট বনাম সাইট্রেট: কোন ফর্ম দীর্ঘ সময় শক্তি বজায় রাখে?
দুটি আধুনিক ক্রিয়েটিন ফর্ম ২৮ দিনের পরীক্ষায় প্লাসেবোর তুলনায় ভাল পারফরম্যান্স দেখিয়েছে, তবে মাত্র একটি ফর্ম দশটি পূর্ণ‑প্রয়াস ইন্টারভ্যালের পুরো সময় শক্তি বজায় রাখতে সক্ষম হয়েছে; অন্যটি দ্রুত হ্রাস পেয়েছে। ক্রিয়েটিন পাইরুভেট সব ইন্টারভ্যালে (p < 0.001) শক্তি বাড়িয়েছে, যেখানে সাইট্রেটের সুবিধা ষষ্ঠ ইন্টারভ্যালে অবধি অদৃশ্য হয়ে যায়। শুধুমাত্র পাইরুভেটই রিল্যাক্সেশন গতি ও বিশ্রামের সময় অক্সিজেন ব্যবহার বাড়িয়েছে। তবে গবেষণায় ক্রিয়েটিন মনো‑হাইড্রেটের কোনো দল অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, তাই ফলাফলকে সার্বিকভাবে সাধারণীকরণ করা যায় না।
ক্রিয়েটিন ইথাইল এস্টার বনাম মনোহাইড্রেট: দামী ফর্মের পরাজয়
সাপ্লিমেন্ট প্রস্তুতকারকরা প্রায়ই “অ্যাডভান্সড” ক্রিয়েটিনকে পুরনো মানকের চেয়ে বেশি শোষণযোগ্য বলে বাজারে তুলে ধরে। ২০০৯ সালের একটি দ্বি‑অন্ধ পরীক্ষায় ক্রিয়েটিন ইথাইল এস্টারকে মনোহাইড্রেট ও প্লেসবোর সঙ্গে তুলনা করা হয়েছিল ৩০ জন অনভিজ্ঞ পুরুষের ওপর, যারা সাত সপ্তাহের তীব্র প্রশিক্ষণ নিচ্ছিলেন। ফলাফল দেখায় যে CEE রক্তে কম ক্রিয়েটিন ও বেশি ক্রিয়েটিনিন তৈরি করে, অর্থাৎ তা দ্রুত বর্জ্য পণ্যে রূপান্তরিত হচ্ছে। যদিও দুটোই পেশীর ক্রিয়েটিন বাড়িয়েছে, শক্তি, পারফরম্যান্স অথবা দেহ গঠনে কোনো পার্থক্য দেখা যায়নি। এই গবেষণার মূল শিক্ষা: দামী ফর্ম বাদ দিন, সাধারণ মনোহাইড্রেটই যথেষ্ট।