Creatina HCl batte il monoidrato nei calciatori — Non buttarla ancora
Un nuovo studio randomizzato su 40 calciatori ha dimostrato che la creatina HCl e l’ethyl‑ester hanno superato la classica monoidrato in salto, sprint, agilità e potenza di picco dopo sole quattro settimane. Tutte le forme di creatina hanno superato il placebo, ma le versioni “di moda” hanno mostrato vantaggi maggiori nelle misure esplosive. Tuttavia, il campione è piccolo (10 atleti per gruppo), le dosi non sono state riportate nell’abstract e i risultati contrastano ricerche precedenti. Ecco cosa ha mostrato lo studio, cosa non ha dimostrato e come interpretarlo.
La dose consigliata di Kre‑Alkalyn non aumenta la creatina muscolare: le biopsie lo dimostrano
La creatina tamponata, come la Kre‑Alkalyn, promette un’assorbimento migliore, dosi più basse e meno gonfiore. Uno studio in doppio cieco della Texas A&M, condotto su 36 sollevatori esperti per 28 giorni, ha messo alla prova queste affermazioni con biopsie muscolari. Con la dose indicata di 1,5 g al giorno, la creatina muscolare è rimasta praticamente invariata, mentre il monoidrato l’ha aumentata in modo evidente. Forza, composizione corporea ed effetti collaterali non hanno mostrato alcun vantaggio per il prodotto tamponato. Ecco i dati e le indicazioni per dosare correttamente la creatina.
Creatina Piruvato vs Citrato: Una Forma Mantiene la Forza più a Lungo
Due forme di creatina “di lusso” hanno superato il placebo in una sperimentazione di 28 giorni, ma solo una ha mantenuto la forza muscolare elevata in tutti i dieci intervalli di sforzo massimo, mentre l’altra è svanita. La creatina piruvato ha aumentato la forza in ogni intervallo (p < 0.001), mentre il beneficio della creatina citrato è scomparso già al sesto intervallo. Solo il piruvato ha inoltre migliorato la velocità di rilassamento e il consumo di ossigeno a riposo. Prima di abbandonare la tua confezione, c’è un grosso vincolo: lo studio non ha incluso un gruppo con creatina monoidrato. Ecco cosa mostrano i numeri, cosa non mostrano e come scegliere.
Creatina etil‑ester vs monoidrato: la formula costosa è da dimenticare
I produttori di integratori adorano promuovere la “creatina avanzata” come più facilmente assorbibile rispetto alla formula tradizionale. Uno studio in doppio cieco del 2009 ha confrontato la creatina etil‑ester con il monoidrato e con un placebo su 30 uomini non allenati, sottoposti a sette settimane di intenso allenamento. Il CEE ha mostrato livelli più bassi di creatina nel siero e un marcato aumento della creatinina, indice di rapida degradazione. La concentrazione di creatina muscolare è aumentata in entrambi i gruppi di integrazione, ma forza, potenza e composizione corporea non sono variate tra i gruppi. Conclusione: ignora le formulazioni premium e resta sulla semplicità.