كرياتين HCl يتفوق على المونوهيدرات في كرة القدم — لا تتخلى عنه الآن
أظهرت تجربة عشوائية شملت 40 لاعب كرة قدم أن كرياتين HCl وإستر الإيثيل تفوقان كرياتين المونوهيدرات في القفز، السرعة، الرشاقة والقوة القصوى بعد أربعة أسابيع فقط. جميع أنواع الكرياتين تفوقت على الدواء الوهمي، لكن الأنواع “المميزة” أظهرت فروقًا أكبر في المتطلبات الانفجارية. ومع ذلك، تتضمن الدراسة عددًا صغيرًا من المشاركين ولا تُذكر الجرعات، لذا يجب التعامل مع النتائج بحذر.
جرعة Kre‑Alkalyn الموصى بها لا تُرفع مستويات كرياتين العضلة
الكرياتين المبطّن مثل Kre‑Alkalyn يُعَدّ بامتصاصٍ أفضل، جرعاتٍ أقل، وانتفاخٍ أقل. وضع اختبار عشوائي مزدوج التعمية في جامعة تكساس إيه إم هذه الادعاءات تحت المجهر باستخدام عينات عضلية فعلية من 36 رياضيًا مدربًا على مدى 28 يومًا. عند الجرعة الموصى بها (1.5 غرام/يوم) لم يرفع الكرياتين المبطّن محتوى العضلة بصورة ملحوظة، بينما رفعت المونوهيدرات ذلك بوضوح. لم تُظهر القوة أو تكوين الجسم أو الآثار الجانبية أي ميزة للمنتج المبطّن.
كرياتين بيروفات مقابل سيترات: صِيغَة واحدة تحافظ على القوة لفترة أطول
قامت دراسة استمرت 28 يوماً بالمقارنة بين صيغتي كرياتين بيروفات وسيترات، وتفوقت كلتيهما على البلاسيفو. إلا أن بيروفات حافظ على تعزيز القوة خلال جميع الفواصل العشرة للجهد القصوى، في حين تلاشت الفائدة مع سيترات بعد الفاصل السادس. كما أن بيروفات وحده حسّن سرعة الاسترخاء واستهلاك الأكسجين أثناء الراحة. يجدر بالذكر أن الدراسة لم تتضمن مجموعة كرياتين مونوهدرات، وهي الصيغة الأكثر توثيقاً. إليك ما تُظهره الأرقام وما لا تستطيع إظهاره، وكيف تختار الأنسب لك.
كرياتين إيثيل إستر مقابل مونوهيدرات: الشكل المكلف المفقود
تحب شركات المكملات تسويق كرياتين «متطور» بأنها تُمتص بصورة أفضل من الشكل التقليدي. أجرى اختبار مزدوج التعمية عام 2009 مقارنةً بين كرياتين إيثيل إستر (CEE) ومونوهيدرات الكرياتين (بلازا) على 30 رجلاً غير مدربًا خلال سبعة أسابيع من التدريب المكثف. أظهر CEE مستويات كرياتين في المصل أقل، ومستوى كرياتينين أعلى بكثير، ما يدل على تحلّله إلى نفايات. ارتفعت كمية الكرياتين داخل العضلات في كلا المجموعتين المتلقيتين للكرياتين، لكن القوة والطاقة وتركيب الجسم لم تختلف بين أي مجموعة. الخلاصة: لا تدفع ثمن الشكل المميز، واكتفِ بالتصميم البسيط.