Bikarbonátové gely během jízdy zvýšily výkon o 12 W ve 12‑minutovém závodě po tříhodinovém testu
Všichni víme, že před náročným úsilím lze doplnit jedlou sodu jako „pufr“. Skoro nikdo však nezkoušel, co se stane, když se bikarbonát užije během dlouhé jízdy. Nová křížová studie na trénovaných cyklistách to přesně otestovala a výsledek byl zřetelný: +12 W ve 12‑minutovém časovém závodě po třech hodinách jízdy. Naopak ve sprintu a dvojiminutovém úseku žádný rozdíl nenastal a vzorek byl malý.
Poznámka: jedná se o studii na lidech – 11 trénovaných cyklistů – a ne o experiment na zvířatech nebo buněčných kulturách.
Proč je tato studie jedinečná
Sodík‑bikarbonát (SB) má dlouhou historii úspěšného nasazení při vysokointenzivních výkonů trvajících 1 až 60 minut. Všechny dosavadní výzkumy se zaměřovaly na jeho podání před výkonem. Autoři uvádějí, že žádná předchozí studie nezkoušela SB během cvičení ani nezkoušela, zda dokáže zmírnit útlum výkonu spojený s únavou během dlouhého úsilí. Tento útlum trenéři čím dál častěji nazývají durability – kolik výkonu zůstane po několika hodinách práce.
Studie, publikovaná v Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports (Norte et al., 2026), testovala bikarbonát a sacharidy společně v novém gelovém formátu.
Jak byl výzkum proveden
Jednařáct trénovaných cyklistů absolvovalo randomizovaný křížový design. Postup byl následující:
- Úvodní návštěva – nevyčerpaný výkonový profil zahrnující tři 6‑sekundové sprinty, 2‑minutový a 12‑minutový časový závod (TT).
- Dvě experimentální zkoušky – 3 hodiny jízdy na 95 % prahu výměny plynů, s příjmem sacharidů 80 g/h.
- Dvě podmínky – pouze sacharidy (CHO) nebo sacharidy + bikarbonát (CHO + BI). Celkem 18 g sodíku‑bikarbonátu a 2 g draslíku‑bikarbonátu.
- Opakovaný test – stejný výkonový profil po 3‑hodinové jízdě, tedy v „vyčerpaném“ stavu.
Hlavní výsledky
12‑minutový TT – výkon byl o 12 W vyšší při CHO + BI než při čistých CHO (p = 0,01, Hedgesův g = 1,07). Jedná se o velký efekt a jediný statisticky signifikantní výkonnostní rozdíl.
Ostatní testy – nebyl zaznamenán žádný významný rozdíl:
- 6‑sekundový sprint: +12 W (p = 1,00, g = 0,18)
- 2‑minutový TT: +6 W (p = 0,888, g = 0,32)
Rozdíl ve sprintu odpovídá rozdílu ve 12‑minutovém výkonu, ale jeho efektový koeficient je malý a variabilita vysoká, takže jej nelze považovat za reálný zisk. Přínos se projevil pouze u vytrvalého, téměř prahového úsilí, ne u krátkých explozivních výkonů.
Co řekl žaludek?
Gastrointestinální potíže jsou častým důvodem, proč sportovci bikarbonát odmítají. V této studii nebyly zaznamenány žádné rozdíly v GI symptomech mezi podmínkami. Autoři popisují nepohodlí jako minimální. Dávka podaná v gelu během celé jízdy se zdála být dobře tolerována.
Proč může být výsledek důležitý pro dlouhé závody
V triatlonu, gran fondách či dlouhých silničních závodech se klíčové momenty často objevují až na konci, kdy jsou sportovci již vyčerpáni a musí dát poslední „špetku síly“. Studie naznačuje, že podpora pufru během jízdy, nikoli jen před ní, by mohla pomoci udržet stabilní výkon v této fázi. Přestože jediný 12‑minutový test tuto teorii dostatečně nepotvrdí, výsledek je podnětný.
Praktické poznatky
Dávka použitá ve studii: 18 g sodíku‑bikarbonátu + 2 g draslíku‑bikarbonátu během 3‑hodinové jízdy, v kombinaci s 80 g/h sacharidů v gelové formě. Přibližně 6 g SB za hodinu, což přináší asi 5 g sodíku jen z bikarbonátu.
Časování: dávka byla podávána během celého tréninku, nikoli jako jednorázová předzávodní suplementace. Přesný rozvrh podávání není ve studii uveden – lze předpokládat kontinuální příjem během 3 hodin.
Kdo by to mohl zkusit?
- Trénovaní cyklisté, triatlonisté a závodníci na dlouhých tratích, kteří již používají vysoké sacharidové dávky.
- Sportovci, jejichž závod končí dlouhým 10‑ až 15‑minutovým úsilím.
- Lidé ochotní nejprve protokol v tréninku otestovat a optimalizovat.
Kdo by měl být opatrný nebo se tomu vyhnout?
- Jedinci s omezeným příjmem sodíku nebo s hypertenzí, onemocněním ledvin či srdce – vždy konzultovat s lékařem.
- Cyklisté s citlivým gastro‑traktusem, kteří ještě nevyzkoušeli bikarbonátový protokol.
- Sprinteri a specialisté na krátké závody – ve studii nebyl zaznamenán žádný přínos.
- Každý, kdo očekává “zázračný” doplněk; jedná se o malý vzorek a úzký efekt.
Omezení studie
- Malý vzorek – pouze 11 cyklistů. Nutná je replikace ve větších a rozmanitějších skupinách, včetně žen a různých výkonnostních úrovní.
- Úzký přínos – zisk se objevil jen v 12‑minutovém TT; sprinty a 2‑minutový TT nebyly statisticky zlepšeny.
- Specifický protokol – 3‑hodinová jízda na 95 % prahu výměny plynů s 80 g/h sacharidů nemusí odpovídat podmínkám vašeho závodu.
- Financování – výživové produkty poskytla firma MNSTRY, analyzátor krve Siemens Healthineers. Autoři uvádějí, že žádná z těchto firem neovlivnila návrh, sběr dat, analýzu ani rozhodnutí o publikaci. Jeden autor je rovněž spojen s firmou Precision Fuel & Hydration.
- Laboratorní podmínky – testy po kontrolované jízdě nejsou ekvivalentní chaotickému prostředí reálného závodu.
Závěrečné zhodnocení
Jedná se o první pohled na bikarbonát podaný během dlouhodobého cyklistického úsilí a ukazuje smysluplné zvýšení výkonu o 12 W ve 12‑minutovém úseku bez zvýšených gastrointestinálních potíží. Výsledek je slibný, ale omezený a úzce specifický. Měl by sloužit jako impuls pro další výzkum a jako rozumný experiment pro vytrvalostní sportovce po konzultaci s odborníkem – nikoli jako zaručený „upgrade“ výkonu.