Żele z wodorowęglanem przyjmowane w trakcie jazdy podniosły moc o 12 W w 3‑godzinnym teście rowerowym
Wszyscy wiedzą, że można „naładować” bufor w stylu sody oczyszczonej przed intensywnym wysiłkiem. Prawie nikt nie badał, co się dzieje, gdy przyjmuje się go w trakcie długiej jazdy. Nowe randomizowane badanie crossover na wytrenowanych kolarzach zrobiło właśnie to, a wynik po trzygodzinnej jeździe był trudny do zignorowania: +12 W w 12‑minutowym teście czasowym po trzech godzinach jazdy. Pułapka polega na tym, że wyniki ze sprintów i 2‑minutowych prób nie uległy zmianie, a grupa badawcza była bardzo mała.
To jest badanie na ludziach – 11 wytrenowanych kolarzy, a nie eksperyment na zwierzętach czy w laboratorium.
Dlaczego to badanie jest przełomowe
Sodium bicarbonate (SB) ma udokumentowaną skuteczność w intensywnych wysiłkach trwających od około 1 do 60 minut. Do tej pory badania koncentrowały się na przyjmowaniu go przed wysiłkiem. Według autorów żadne wcześniejsze badanie nie testowało SB w trakcie ćwiczeń, ani nie sprawdzało, czy może ono zahamować spadek mocy w krzywej moc‑czas przy długotrwałym wysiłku. Ten spadek to to, co trenerzy coraz częściej nazywają durability – ile mocy pozostaje po kilku godzinach pracy.
Badanie, opublikowane w Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports (Norte et al., 2026), sprawdziło połączenie wodorowęglanu i węglowodanów w nowym formacie żelu.
Jak przebiegał test
Jedenaścioro wytrenowanych kolarzy wzięło udział w randomizowanym badaniu crossover. Etapy wyglądały następująco:
- Wizyta bazowa: profil mocy w stanie niewytrenowanym, składający się z trzech 6‑sekundowych sprintów, 2‑minutowego testu czasowego (TT) oraz 12‑minutowego TT.
- Dwa eksperymentalne testy: 3‑godzinna jazda przy 95 % progu wymiany gazowej, z podawaniem węglowodanów w ilości 80 g/h.
- Dwa warunki: same węglowodany (CHO) lub węglowodany + wodorowęglan (CHO + BI), przy użyciu łącznie 18 g sodium bicarbonate i 2 g potassium bicarbonate.
- Test po jeździe: ten sam profil mocy powtórzony po 3‑godzinnym wysiłku, czyli w stanie zmęczenia.
Najważniejsze liczby
12‑minutowy TT: moc była wyższa o 12 W w warunku CHO + BI niż w CHO (p = 0,01, Hedges' g = 1,07). To duży efekt i jedyny statystycznie istotny wynik wydajnościowy w artykule.
Wszystko inne to jedynie „wzruszenie”:
- Moc w 6‑sekundowym sprincie: +12 W (p = 1,00, g = 0,18) – nieistotne
- 2‑minutowy TT: +6 W (p = 0,888, g = 0,32) – nieistotne
Różnica w sprincie odpowiada różnicy w 12‑minutowym wyniku wyrażonej w surowych watach, ale efekt jest mały i bardzo zmienny względem szumu, więc nie można go traktować jako prawdziwego przyrostu. Korzyść pojawia się przy długotrwałym, zbliżonym do progu wysiłku, a nie przy krótkich, eksplodujących akcjach.
Co z żołądkiem?
Dolegliwości żołądkowo‑jelitowe są najczęstszą przyczyną rezygnacji z wodorowęglanu. W tym badaniu nie zaobserwowano różnic w objawach GI między warunkami. Autorzy opisują dyskomfort jako minimalny. Dostarczenie dawki w formie żelu węglowodanowego, rozłożonego w czasie jazdy, wydaje się być tolerowane w tej grupie.
Dlaczego ma to znaczenie w długodystansowych wyścigach
Jeśli startujesz w triathlonie, grancie czy długich wyścigach szosowych, decydujące momenty często następują pod koniec, kiedy jesteś już wyczerpany i musisz jeszcze przyspieszyć. Badanie sugeruje, że wsparcie buforujące w trakcie jazdy, a nie tylko przed nią, może pomóc utrzymać moc przy długotrwałym wysiłku. Autorzy przedstawiają to jako potencjalne złagodzenie spadku mocy związanego ze zmęczeniem, choć pojedynczy 12‑minutowy test nie dowodzi mechanizmu „durability”.
Praktyczne wnioski
Dawka użyta w badaniu: 18 g sodium bicarbonate + 2 g potassium bicarbonate podczas 3‑godzinnej jazdy, razem z 80 g/h węglowodanów w formie żelu. Rozłożone równomiernie to około 6 g SB na godzinę (nasza kalkulacja, nie podana w artykule). To także ok. 5 g sodu pochodzącego z samego SB.
Timing: przyjmowane w trakcie wysiłku, jako część planu żywieniowego, a nie jako jednorazowy bolus przed zawodami. Abstrakt nie podaje dokładnego rozkładu podaży, więc nie zakładaj konkretnych interwałów poza „rozłożeniem na całe 3 godziny”.
Kto może skorzystać:
- Wytrenowani kolarze, triatloniści i zawodnicy długich dystansów, którzy już stosują wysokie dawki węglowodanów
- Sportowcy, których imprezy kończą się 10‑15‑minutowym wysiłkiem maksymalnym
- Osoby gotowe najpierw przetestować protokół w treningu
Kto powinien zachować ostrożność lub zrezygnować:
- Osoby z zaleceniem ograniczenia sodu, problemy z ciśnieniem, nerkami czy sercem – najpierw konsultacja z lekarzem (ogólna uwaga, nie wynik badania)
- Kolarze z historią problemów żołądkowych, którzy nie testowali jeszcze protokołu wodorowęglanowego w treningu
- Sprinterzy i specjaliści krótkich dystansów – w badaniu nie wykazano korzyści w sprintach i 2‑minutowych wysiłkach
- Każdy, kto oczekuje „cudownego środka”. To jedynie małe badanie.
Ograniczenia, o których trzeba wiedzieć
- Mała próba: zaledwie 11 kolarzy, więc wyniki wymagają powtórzenia w większych i bardziej zróżnicowanych grupach, w tym u kobiet i osób o różnym poziomie wydolności.
- Wąska korzyść: przyrosty zauważono tylko w 12‑minutowym TT. Sprinty i 2‑minutowe TT nie wykazały istotnej poprawy.
- Jedyny protokół: 3‑godzinna jazda przy 95 % progu wymiany gazowej i 80 g/h węglowodanów może nie odzwierciedlać Twojego wyścigu.
- Dostawca produktów: suplementy dostarczyła firma MNSTRY, a Siemens Healthineers zapewnił analizator krwi. Autorzy podkreślają, że żadna z firm nie brała udziału w projektowaniu, zbieraniu danych, analizie, interpretacji ani w decyzji o publikacji. Jeden z autorów jest powiązany z Precision Fuel & Hydration.
- Laboratorium, nie wyścig: testy po kontrolowanej jeździe nie oddają chaosu rzeczywistego wydarzenia.
Podsumowanie
To pierwsze spojrzenie na przyjmowanie wodorowęglanu w trakcie długotrwałego kolarstwa i wykazało znaczący przyrost mocy o 12 W w 12‑minutowym wysiłku po długiej jeździe, bez dodatkowych objawów żołądkowo‑jelitowych. Obietnica istnieje, ale wyniki są małe i wąskie. Traktuj to jako silny sygnał do dalszych badań oraz jako rozsądny eksperyment dla sportowców wytrzymałościowych, omawiany z wykwalifikowanym specjalistą, a nie jako gwarantowaną podwyżkę wydajności.